Esse ano vi mais presépios que no ano passado. Vai ver tem mais católicos externando sua fé. Também ouvi mais "Feliz Natal"(ainda que protocolares) do que "Boas festas". O "Boas festas" geralmente é um forma polida de não exteriorizar a religiosidade dos eventos.
Enfim, as saturnais começaram e já tem um bando de bêbados perambulando por aí até o "ano novo".
http://youtu.be/rve7Po5aKFw
Sunday, December 25, 2011
Tuesday, August 02, 2011
"Veja Essa" agora
A capa da Veja dessa semana está ridícula. Obama posando de São Sebastião é o fim da picada! Não sou católico, mas achei falta de respeito com o ídolo da Igreja. E a chamada? “O MARTÍRIO AMERICANO – A vacilação do presidente Obama e de seus adversários na atual crise econômica faz um mal aos Estados Unidos que nem seus inimigos externos foram capazes de causar”. Deve ter sido escrita pelo André PeTry. Só pode.
O fato é que Veja tá voltando a ser o panfleto esquerdista que sempre foi.
Que saco!
O fato é que Veja tá voltando a ser o panfleto esquerdista que sempre foi.
Que saco!
Marcadores:
Estados Unidos da América,
jornalismo,
Veja
Thursday, May 12, 2011
O pior inimigo do Islã
Não tou entendendo nada. No meu entendimento a morte de Osama Bin Laden era uma mera prestação de contas às famílias que perderam entes queridos no 11/09/2011. E só. Nada mudou. O mundo não ficou mais seguro e Obama não tá nadando de braçada com o sucesso da missão.
A Veja dessa semana me desapontou um bocado. A impressão é que um ciclo negativo iniciado no 11/09/2011 se encerra com a morte de um ícone do terrorismo. É como se o ciclo do narcoterrorismo se encerrasse com a morte de Tirofijo. Fala sério. As coisas nunca foram piores.
Em primeiro lugar, esse papo de Islamismo bonzinho versus Islamismo malvado não cola. Não vi nenhum muçulmano feliz com a morte de Bin Laden. Contrário: Vi só as velhas reafirmações de ódio anti-ocidente. Cadê o líder muçulmano dizendo que o pior inimigo do Islã se foi? Ou seja, aquele artigo de John L. Esposito (“Bin Laden: O pior inimigo do Islã”) é uma tremenda picaretagem. O Ocidente afirmar que Bin Laden é ruim para o Islamismo não quer dizer absolutamente nada. Quem tem de achar isso são os muçulmanos. E, até prova em contrário, a maioria deles apóia de modo tácito os radicais.
Então minha fatwa é a seguinte: Até prova em contrário, o Islã está em luto por Bin Laden.
A Veja dessa semana me desapontou um bocado. A impressão é que um ciclo negativo iniciado no 11/09/2011 se encerra com a morte de um ícone do terrorismo. É como se o ciclo do narcoterrorismo se encerrasse com a morte de Tirofijo. Fala sério. As coisas nunca foram piores.
Em primeiro lugar, esse papo de Islamismo bonzinho versus Islamismo malvado não cola. Não vi nenhum muçulmano feliz com a morte de Bin Laden. Contrário: Vi só as velhas reafirmações de ódio anti-ocidente. Cadê o líder muçulmano dizendo que o pior inimigo do Islã se foi? Ou seja, aquele artigo de John L. Esposito (“Bin Laden: O pior inimigo do Islã”) é uma tremenda picaretagem. O Ocidente afirmar que Bin Laden é ruim para o Islamismo não quer dizer absolutamente nada. Quem tem de achar isso são os muçulmanos. E, até prova em contrário, a maioria deles apóia de modo tácito os radicais.
Então minha fatwa é a seguinte: Até prova em contrário, o Islã está em luto por Bin Laden.
Tuesday, May 03, 2011
MuBarak Hussein Osama
O mundo se escandalizava com Bush. A guerra do Iraque era pura maldade e totalmente desnecessária. O Dragão da maldade foi substituído pelo boa praça, carismático, bom de conversa Barak Hussein Obama.
Com Obama tudo é diferente. O cara puxa o tapete de todos os aliados americanos no Oriente. Mata a cobra e não mostra nem a cobra (epa!) morta nem o pau (epa!) que desferiu o golpe. Acho-o muito mais sanguinário do que Bush.
Penso: - Ao menos Sadam Hussein teve um julgamento. Não entro no mérito da justiça, mas acho que Osama merecia julgamento também.
Se Bush entregasse Osama (ou até Sadam) morto, o cara seria chamado de Satã pra baixo. Obama mata meia Líbia e joga Osama pros peixes comerem e é um verdadeiro humanista.
Na boa? O que a esquerda precisa fazer para o povo ver que ela é muito mais sanguinária e traiçoeira? Os americanos ainda aturam Barak Hussein Obama ?
Com Obama tudo é diferente. O cara puxa o tapete de todos os aliados americanos no Oriente. Mata a cobra e não mostra nem a cobra (epa!) morta nem o pau (epa!) que desferiu o golpe. Acho-o muito mais sanguinário do que Bush.
Penso: - Ao menos Sadam Hussein teve um julgamento. Não entro no mérito da justiça, mas acho que Osama merecia julgamento também.
Se Bush entregasse Osama (ou até Sadam) morto, o cara seria chamado de Satã pra baixo. Obama mata meia Líbia e joga Osama pros peixes comerem e é um verdadeiro humanista.
Na boa? O que a esquerda precisa fazer para o povo ver que ela é muito mais sanguinária e traiçoeira? Os americanos ainda aturam Barak Hussein Obama ?
Thursday, April 28, 2011
Notas de Quinta - Paulo Francis.
“O Brasil não é rico porque não quer”.
“Haveria um acordo de cessar-fogo”( Sobre a guerra civil que haveria no Brasil caso Jango resistisse).
“O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle”.
“ A despolitização total de nosso povo, uma espécie de névoa caiu sobre a sociedade civil”. Sobre a pior herança da revolução de 64.
Mais Paulo Francis aqui.
“Haveria um acordo de cessar-fogo”( Sobre a guerra civil que haveria no Brasil caso Jango resistisse).
“O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle”.
“ A despolitização total de nosso povo, uma espécie de névoa caiu sobre a sociedade civil”. Sobre a pior herança da revolução de 64.
Mais Paulo Francis aqui.
Marcadores:
Brasil,
Notas de Quinta,
Paulo Francis
Wednesday, April 27, 2011
Vatreshna makedonska revoliutsionna organizatsia
Eu não tenho nada contra a Bulgária. Pra ser honesto, nem o fato de eles terem mandando a Dilma pra cá. Dou de ombros. Na minha opinião, a Bulgária de Dilma não é muito diferente do Cazaquistão de Borat: longínquo demais para eu ter de pensar nele. Ou como diria Rick de Casablanca, ‘se eu pensasse nele, provavelmente o desprezaria’.
No Cazaquistão de Borat todos são anti-semitas. Na Bulgária de Dilma o VRMO é anticristão. Ou melhor (pior), é anti testemunhas de Jeová.
VRMO é mais um partido revolucionário do leste asiático de orientação direitista. O que prova que babaquice não tem ideologia.
As testemunhas de Jeová não apóiam partidos políticos, não promovem revoluções e desordem social. O histórico da passagem das testemunhas de Jeová nos países do ocidente e do oriente são prova viva de que não representamos ameaça política. Só lutamos por dois direitos: Pregar de casa em casa e se reunir. Mas vivemos num mundo em que queimar um exemplar do Alcorão dá mais audiência do que a violência covarde de uma facção política.
No Cazaquistão de Borat todos são anti-semitas. Na Bulgária de Dilma o VRMO é anticristão. Ou melhor (pior), é anti testemunhas de Jeová.
VRMO é mais um partido revolucionário do leste asiático de orientação direitista. O que prova que babaquice não tem ideologia.
As testemunhas de Jeová não apóiam partidos políticos, não promovem revoluções e desordem social. O histórico da passagem das testemunhas de Jeová nos países do ocidente e do oriente são prova viva de que não representamos ameaça política. Só lutamos por dois direitos: Pregar de casa em casa e se reunir. Mas vivemos num mundo em que queimar um exemplar do Alcorão dá mais audiência do que a violência covarde de uma facção política.
Marcadores:
religião x estado,
violência
Monday, April 25, 2011
"RIO".
Assisti a animação “Rio” ontem com a família. Minha filha adorou. E eu gostei um bocado: Narrativa ágil, roteiro bem amarrado e visual deslumbrante. Li em algum lugar que a bilheteria tá bombando aqui e no exterior. “Rio” é mesmo um sucesso.
Mas isso me trouxe a atenção um aspecto que me é caro: O indivíduo. Carlos Saldanha. Ele sozinho fez mais pela cidade do Rio de Janeiro com sua produção admirável do que o MEC, o Ministério das Cidades e o Ministério do Turismo juntos.
Até eu fiquei com vontade de visitar algumas das atrações turísticas da cidade. O legal da animação é que, sutilmente, boa parte das mazelas da cidade está lá: criminalidade, favelas, meninos de rua, apagão, pouca segurança etc. Vale a pena conferir o desenho do sujeito.
Comentário final: Creio que os petralhas não vão gostar da animação. Sabe como é, tem um tucano simpático entre a bicharada...
Mas isso me trouxe a atenção um aspecto que me é caro: O indivíduo. Carlos Saldanha. Ele sozinho fez mais pela cidade do Rio de Janeiro com sua produção admirável do que o MEC, o Ministério das Cidades e o Ministério do Turismo juntos.
Até eu fiquei com vontade de visitar algumas das atrações turísticas da cidade. O legal da animação é que, sutilmente, boa parte das mazelas da cidade está lá: criminalidade, favelas, meninos de rua, apagão, pouca segurança etc. Vale a pena conferir o desenho do sujeito.
Comentário final: Creio que os petralhas não vão gostar da animação. Sabe como é, tem um tucano simpático entre a bicharada...
Marcadores:
animação,
cinema,
política,
Rio de Janeiro
Subscribe to:
Posts (Atom)
